La representación legal santafesina solicitó suspender de manera urgente la tramitación de los juicios interpuestos contra la reforma jubilatoria. Los representantes de la Fiscalía de Estado argumentaron que los jueces provinciales se encuentran alcanzados por la normativa.
Las disputas institucionales entre la administración de Maximiliano Pullaro y el supremo tribunal santafesino sumaron un nuevo capítulo en la máxima instancia del país. Los funcionarios del área previsional reiteraron la necesidad de apartar a los cortesanos para garantizar imparcialidad procesal.
La presentación judicial persigue frenar las sentencias definitivas respecto a la constitucionalidad de los topes en los haberes y aportes solidarios fijados por ley. Los integrantes del gabinete gubernamental argumentaron que la aplicación de la reforma resultó indispensable para neutralizar el déficit estructural de la caja provincial, evitando la transferencia del organismo previsional al ámbito federal.
Paralelamente, desde el Ejecutivo remarcaron que varios ministros de la Corte se encuentran en condiciones de jubilarse bajo el esquema observado, lo que vulneraría la neutralidad requerida para dictaminar. Los asesores de la secretaría estatal indicaron que aguardarán la resolución nacional mientras avanza el recambio institucional previsto en el cuerpo judicial.
El desenlace de esta controversia marcará un precedente determinante para la sustentabilidad de las cuentas públicas santafesinas. Los observadores del ámbito legal siguen con detenimiento las implicancias presupuestarias del inminente pronunciamiento de la Corte Suprema.
Más historias
Gisela Scaglia exige precisiones a la gestión nacional sobre la ejecución de fondos viales recaudados
Dictaminaron el proyecto de inocencia fiscal en la Cámara de Diputados tras limitar su alcance
Designaron al abogado Diego Maciel como nuevo integrante del máximo tribunal de la provincia